El debut de Spreen en Deportivo Riestra suma un nuevo capítulo: jugadores y entrenadores, a la justicia

Publicado
Problemas con las apuestas por el debut de Spreen en Primera | Diario Olé
Problemas con las apuestas por el debut de Spreen en Primera | Diario Olé

El debut de Iván Buhajeruk, conocido como Spreen, en Deportivo Riestra sigue generando controversia. Lo que comenzó como una movida de marketing orquestada por Víctor Stinfale, gerente del club, ahora es el centro de una causa judicial que podría escalar a un gran escándalo. La fiscalía especializada en juegos de azar de la Ciudad de Buenos Aires, liderada por el doctor Juan Rozas, investiga irregularidades en apuestas relacionadas con la participación del influencer en el partido.

Según un informe del periodista Gustavo Grabia para TyC Sports, la fiscalía citó a declarar a varios protagonistas clave. Este viernes, deberán presentarse Milton Céliz, capitán de Riestra, y Gustavo ‘Tortuga’ Fernández, quien ingresó como reemplazo de Spreen antes del minuto y medio de juego. Además, el martes 26 será el turno del técnico de Vélez, Gustavo Quinteros, y del capitán del equipo, Agustín Bouzat. La Justicia busca determinar si los jugadores y entrenadores involucrados tenían conocimiento previo de la estrategia, que desencadenó una serie de apuestas sospechosas por cifras millonarias.

La investigación reveló que se apostaron 48 millones de pesos a que Spreen sería reemplazado durante el primer tiempo, una cantidad inusualmente alta para este tipo de jugadas. Estas apuestas pagaban un promedio de 2,50 pesos, lo que representaba un potencial retorno de 120 millones. Además, dos apuestas en particular llamaron la atención por su precisión y monto elevado, lo que llevó a las casas legales a reportarlas como sospechosas y retener los pagos hasta que se esclarezca si existió información privilegiada.

Las apuestas ilegales, más difíciles de rastrear, también están en la mira de la investigación, ya que suelen operar fuera del control regulatorio, principalmente desde países de Asia o Europa del Este. Esto podría significar que las cifras apostadas sean aún mayores de lo registrado en las casas legales.

La Justicia porteña busca esclarecer el grado de conocimiento que tenían los involucrados. Milton Céliz admitió públicamente: “Nos enteramos ayer en la pelota parada que iba a ser titular. El Ogro paró el equipo y nos contó. Pensamos que iba a jugar cinco minutos, pero fue rápido el cambio”. Por su parte, Gustavo Fernández deberá aclarar si Cristian ‘Ogro’ Fabbiani le había anticipado que ingresaría apenas comenzado el partido. Gustavo Quinteros, técnico de Vélez, y su capitán, Agustín Bouzat, también están en la lista de quienes deberán declarar. Según Fabbiani, él mismo habría avisado al entrenador rival sobre la situación, incluso bromeando acerca de dejar al influencer más tiempo en cancha.

Lo que parecía una jugada de marketing comenzó a tomar tintes más oscuros con el avance de la investigación. Fabbiani, en declaraciones a TyC Sports, intentó minimizar la situación: “Lo de Spreen fue por única vez, no volverá a jugar. En la semana lo llamé a Quinteros para avisarle. Le comenté que el chico iba a jugar y que no era una falta de respeto a Vélez”. Sin embargo, tanto él como Spreen están en la mira de la Justicia, que ahora cuenta con datos que refuerzan la hipótesis de que varios se beneficiaron económicamente a partir de esta controvertida decisión. Lo que comenzó como una anécdota futbolística podría terminar en sanciones judiciales, marcando un capítulo oscuro en el fútbol argentino.

Te puede interesar –