Todo lo que debes saber de March Madness 2025: consejos para llenar el bracket, picks favoritos para ser campeón, mejores prospectos NBA…

• Cooper Flagg llega lesionado a March Madness
• Calendario y resultados del March Madness varonil
• March Madness 2025 femenil: bracket, equipos, calendario y resultados

Aquí vamos, damas y caballeros. Inicia March Madness, el torneo de básquetbol de la NCAA. Antes del inicio del torneo, te presentamos un breve resumen de qué ha pasado en la temporada y, desde luego, cómo llenar el bracket, pero también una vista a los jugadores que podrían pasar a la NBA en el siguiente Draft. Ahí empezamos.

Los mejores prospectos para el NBA Draft 2025 que jugarán March Madness

Como ha pasado en otros años, algunos de los mejores prospectos para la NBA no estarán en el torneo de la NCAA. Es el caso de la dupla de Rutgers, Dylan Harper y Ace Bailey, ya que los Scarlet Knights no calificaron pese a tener dos jugadores que suenan para el Top 5.

De los que sí veremos en marzo, la joya de la corona es Cooper Flagg. El alero de Duke, quien ya entrenó con el Dream Team y no desentonó, será la primera selección. Un jugador multifacético, que quizá no anota tanto, pero contribuye de mil maneras y es letal en defensa (piensen Kawhi Leonard en los Spurs).

De ahí, están dos anotadores como V.J. Edgecombe de Baylor y Tre Johnson de Texas, que no han tenido la mejor temporada colegial ya que sus equipos no son de lo mejor. Kasparas Jakucionis de Illinois podría llamar la atención como un base alto a lo Josh Giddey, Kon Knueppel de Duke y Liam McNeeley de UConn son los francotiradores de la generación, Khaman Maluach es el hombre grande de Duke con un alcance considerable, Asa Newell de Georgia es un hombre alto ‘moderno’ y Jeremiah Fears de Oklahoma es quizá el base más puro de la clase.

Los jugadores clave pese a no sonar para el Draft

Pasa en el colegial que estrellas universitarias son claves para un equipo campeón, pero no para el profesionalismo. Aquí tenemos varios nombres a seguir:

• Johni Broome (Auburn): pelea el premio al jugador del año con Flagg. Poste por el que pasa la ofensiva del #1 global.
• JT Toppin (Texas Tech): el máximo anotador de los Red Raiders.
• Chaz Lanier (Tennessee): el sucesor de Dalton Knecht como anotador de los Volunteers.
• Nique Clifford (Colorado State): el base que hace todo para los Rams.
• Mark Sears (Alabama): el base ya llevó al Tide a su primer Final Four y fueron los que más cerca estuvieron de UConn el año pasado. Tiene un juego muy parecido a Jalen Brunson.
• Wade Taylor (Texas A&M): el base de A&M, podría ser material de sorpresas
• La tripleta de Houston: los Cougars es un equipo de mil batallas, con LJ Cryer, Emanuel Sharp y J’Wan Roberts, este último lesionado, lo que podría poner más presión a Cryer para anotar y a Sharp para pelear en la pintura.
• Braden Smith (Purdue): era la pareja de Zach Edey el año pasado, ahora es la estrella de los Boilermakers.
• Walter Clayton Jr. (Florida): el tirador lidera al equipo que llega más encendido al torneo.

¿Cómo llenar tu bracket de March Madness?

Cada año, todos soñamos con tener el bracket perfecto, no fallar ninguno de los 63 partidos del torneo. La probabilidad es astronómica: 1 en 9,223,372,036,854,775,808 (1 en más de 9 trillones), una probabilidad menor de tomar un determinado grano de arena del planeta, según la NCAA. Existe el reto de Warren Buffett, de que pagará 1 millón a un bracket perfecto, pero los registros digitales de las múltiples plataformas tienen como récord 49 seguidos en 2019.

Eso no quiere decir que no se pueda soñar o pensar en ganar algún concurso. Aquí algunas recomendaciones en base a la historia.

• Elige unas 9 sorpresas por torneo

Los duelos 8 vs 9 o 7 vs 10 realmente no cuentan. Hablando de diferencia de 5 puestos en la siembra, se dan unas 9 sorpresas en promedio, con máxima de 14 (2021 y 2022) y mínima de 3 (2007). Algún 13 tumbará a un 4, par de 12 a 5 y 11 a 6. En promedio hay 6 equipos de doble dígito que ganan en primera ronda y un par en el Sweet 16.

Así suelen jugar las Cenicientas: a ritmo lento, buena defensa, buenos tirando libres y triples, pocas pérdidas. Se pueden ir a recursos como Ken Pom o Bart Torvik para ver los cruces y determinar quién pueda ser.

• Mueve a todos los 1 y los 2 a la segunda ronda

Ya se dio dos victorias de un #16 y hay 11 de un #15, pero es muy poca la probabilidad y este año se ha caracterizado por una brecha entre los 15 o 20 mejores y el resto. Esperemos no ser víctimas de un UMBC o Fairleigh Dickinson.

• Los que vienen del First Four suelen ganar algún juego más

North Carolina ya pasó. Texas o Xavier podrían ganar par de partidos.

• Las Cenicientas suelen irse a casa temprano.

Puede que un 12 tumbe un 5 o similar, pero rara vez avanzan lejos: solo 9 equipos desde 1985 llegaron al Final Four siendo un noveno rankeado o peor.

• Anatomía del Final Four: par de #1 caen antes

No es buena idea elegir a todos los #1, porque solo se dio una vez (2008). Generalmente llegan dos primeros. El promedio es 12.4 puntos de los números de la siembra, lo que nos dice algún otro Top 4 y uno entre el 5 y el 8. 1-1-4-6, algo similar.

• Anatomía del campeón: top en todo.

Datos de Ken Pom indican que, desde el 2001, 95.7% de los campeones tuvieron una ofensiva Top 22 y 91.3% una defensiva Top 32. Tenemos 10 opciones este año: Duke, Houston, Auburn, Gonzaga, Texas Tech, Illinois, Arizona, Clemson, Florida y Alabama.

• El campeón suele ser un número 1… pero no el global.

Mal cuento para Auburn, pero en esta temporada en que vimos a equipos bastante por arriba del resto, los otros (Florida, Duke, Houston, con los primeros dos con similitudes a los UConn y Villanova campeones de pasado reciente). Desde que el torneo aumentó a 64 equipos (1985), 25 campeones fueron un #1, 5 un #2, 4 un #3 y 2 un #4. Nadie peor que un #8 (Villanova, justo en el primero de hace 41 años) lo consiguió. Al Final Four, nadie peor que un #11.

• Evita a St. John’s y Michigan State

Dos equipos con coaches legendarios como Tom Izzo y Rick Pitino, pero que no estaban rankeados en la pretemporada y ahora son #2 de sus regiones. Equipos de siembra Top 2 fuera del Top 25 en pretemporada nunca han llegado al Final Four.

• Ningún equipo de la costa Oeste o del Big Ten

Arizona, en 1997, fue el último campeón de la costa oeste. Malas noticias para los UCLA, Gonzaga, St. Mary’s… Michigan State, en 2000, fue el último campeón de la conferencia central que llegó a cortar las redes.

• Los que no ganaron un partido en su torneo de conferencia, descartados para ser campeones

Desde 1978, el campeón siempre tuvo una victoria en el torneo previo a ingresar a March Madness. Eso descarta a Xavier, UCLA, Texas A&M, Georgia y Vanderbilt.

Los favoritos para ganar el torneo de básquetbol de la NCAA 2025

• Duke +300
• Florida +375
• Auburn +450
• Houston +600
• Alabama +1800
• Tennessee +2200
• Michigan State +2500
• St. John’s +2800
• Texas Tech +3300
• Arizona +4000
• Gonzaga +4000
• Iowa State +4000

Los picks del bracket de March Madness 2025

Las fechas clave de March Madness

• Selection Sunday: 16 de marzo
• First Four: 18-19 de marzo
• Primera ronda: 20-21 de marzo
• Segunda ronda: 22-23 de marzo
• Sweet 16: 27-28 de marzo
• Elite Eight: 29-30 de marzo
• Final Four: 5 de abril en el Alamodome de San Antonio (Texas)
• Partido por el título de la NCAA: 7 de abril en el Alamodome de San Antonio, Texas

Te puede interesar