Arabia Saudita cree que Bivol fue desfavorecido ante Beterbiev y oficializa su interés por la revancha

• Agenda deportiva de hoy: Partidos, estadísticas y resultados en directo
• Canelo Álvarez aparece en Japón junto a Naoya Inoue y enciende los rumores de una pelea en Asia
• Equipo de Dmitry Bivol insinúa que hay conspiración y robo en la victoria de Artur Beterbiev

Arabia Saudita habría perdido su papel de neutralidad tras señalar que los jueces habrían desfavorecido a Dmitry Bivol después de la decisión cerrada a favor de Artur Beterbiev, el nuevo campeón indiscutido de las 175 libras, razón por la cual el país petrolero tendría suficiente interés en concretar una revancha en el corto plazo. 

Los dos boxeadores rusos revelaron su interés en un segundo capítulo y ahora el mismo Turki Al-Alshikh, presidente de la Autoridad General de Entretenimiento en Arabia Saudita, acaba de poner el elemento que faltaba para dar rienda suelta a una negociación sobre un segundo capítulo, luego de una polémica decisión mayoritaria para el ‘Rey Arturo’. 

“Es una de las mejores peleas que he visto en los últimos años, pero no creo que el resultado haya sido justo en mi opinión. Creo que Bivol la ganó por dos rounds, los dos peleadores son mis hermanos, pero creo que Bivol ganó dos rounds más. No sé porque el resultado fue así”, declaró Turki Al-Alshikh durante una entrevista para The Stomping Ground.

La opinión de Turki Al-Alshikh genera dudas porque es el principal promotor del enfrentamiento de este fin de semana que paralizó a la industria del boxeo porque se enfrentaron dos de los mejores boxeadores de la última década, en una pelea que estuvo a la altura de las expectativas porque se enfrentaron los clásicos estilos del noqueador vs el estilista. 

“Yo me enfocaré en intentar hacer la revancha. Ellos la merecen. Si ellos la aceptan, la haremos”, insistió el presidente de la Autoridad General de Entretenimiento en Arabia Saudita, pues la pelea quedó con tarjetas de 114-114, 115-113 y 116-112, en favor del ‘Asesino Ruso’, una última tarjeta que causó controversia por la disparidad con respecto a los otros dos jueces y a lo que habría visto el resto de los aficionados. 

Te puede interesar: