Deportivo Cali aclara la auditoría forense y desmiente pago a ‘barra brava’

• Santa Fe abre el telón para los clubes colombianos en la Copa Libertadores
• Explosivas revelaciones del exárbitro Luis Sánchez sobre amaños: “Había jugadores que me pedían que los expulsara”
• Fortaleza vence a Águilas Doradas y se apunta en el grupo de los ocho

Deportivo Cali viene saneando algunos problemas económicos que lo vienen persiguiendo desde hace un par de temporadas, lo cual infortunadamente han golpeado el ámbito deportivo, los mismos que el año pasado lo tuvieron en ‘la cuerda floja’ y peleó el descenso hasta las últimas fechas de la Liga BetPlay 2024-ll, además de no jugar ninguno de los cuadrangulares.

Después de conocerse que el delantero de origen paraguayo, Gustavo Adrián Ramírez demandó ante la Cámara de Resolución de la FIFA impagos por parte del conjunto vallecaucano cuando jugó allí en el 2024 y que la entidad fallara a favor del futbolista, el elenco ‘Azucarero’ le tendrá que pagar una suma cercana a los 55.000 dólares, las polémicas de esta índole continúan.

Este 17 de febrero el club caleño se refirió al informe de la auditoría forense que se realizó en el mes de diciembre del 2024, allí detallaron los movimientos económicos desde el 2010 hasta el 2022, tras la petición de la gran mayoría de los socios para verificar si hubo irregularidades en este periodo de tiempo. en medio de la gran cantidad de presidentes que han pasado en este último tiempo.

Comunicado oficial:

📃 [Comunicado] pic.twitter.com/t5gHkigGS2

— Deportivo Cali (@AsoDeporCali) February 18, 2025

En el informe apareció un polémico pago de $1.825 millones de pesos a nombre de Franklin Rojas Caviedes, quien es reconocido en la hinchada ‘Azucarera’ como uno de los ex líderes del Frente Radical, la ‘barra brava’ más popular y grande del Deportivo Cali. Lo cual generó una gran controversia en el ambiente del fútbol colombiano.

En el comunicado oficial explicaron la situación: “En el informe se menciona una transacción por $1.825.069.000 a nombre del señor Franklin Rojas Caviedes, especificando que este valor está soportado en dos documentos contables del año 2015. Sin embargo, tras verificar la información, confirmamos que dicho movimiento no corresponde y en estos documentos contables, no hay absolutamente nada contabilizado a nombre del señor Franklin Rojas Caviedes”.

“Es fundamental garantizar la integridad y confiabilidad de la información contable que se utiliza como respaldo en una Auditoría Forense. Para lograrlo, es necesario verificar que dicha información cumpla con los principio de trazabilidad y transparencia financiera, asegurando que haya sido previamente auditada y validada dentro de los procesos establecidos por nuestra asociación”, agregaron y concluyeron sobre esta polémica.

Constancia del pago a Franklin Rojas en la auditoría forense:

Según la auditoría forense, dicho pago se realizó en el 2015 al sujeto en mención y el cual corresponde a ‘gastos no operacionales’: “Estos gastos suman un total de $6848.776.174, monto que equivale al 16,68% de los gastos contabilizados en 2015″, mencionan en la misiva: “En comparación al año 2014, en donde los gastos no operacionales reflejaron un saldo de $2190.498.279, aumentaron en un 212,66%”, agregaron a la explicación.

Lea también: