Desde el 3er mundo: ¡exclusiva explosiva! La verdad del caso de Falcao García en Millonarios

• Falcao García sube emotivo video de su carrera y Juan Fernando Quintero aprovecha para darle palo a David González
• Dimayor confirma que Millonarios vs Santa Fe, de la fecha 17, se adelanta para marzo
• Agenda de los jugadores de Selección Colombia en sus clubes para el fin de semana del 7 al 9 de marzo de 2025

* La firma de Nicolás Flórez Parra.

Revuelo hay en la opinión pública por la reciente eliminación de Millonarios de la Copa Sudamericana a manos de Once Caldas. Ese partido único como visitante tuvo el gran novelón de Falcao García, quien no jugó desde el arranque e ingresó para los últimos 10 minutos con la complicada consigna de conseguir el empate.

La situación ha dejado como principales blancos de críticas a David González, director técnico, y a Gustavo Serpa, representante de los máximos accionistas del club Embajador. Se ha dicho que todo se debió a una supuesta represalia contra el jugador por las palabras del último mencionado en las que criticó una opción fallada el semestre anterior.

Sin embargo, Claro Sports está en la capacidad de confirmar que dicha razón no es cierta y solamente está basada en especulaciones, además, con intereses bien definidos. A continuación, se revelará en una exclusiva explosiva la verdad de todo este asunto. Advertimos que esta información puede causar sensibilidad, así que sugerimos discreción. ¿Listos? ¿Preparados? Bueno, aquí va…

La verdadera razón por la que Falcao García solamente jugó 10 minutos en el partido contra Once Caldas en Copa Sudamericana obedeció al plan que tenía el director técnico. Ya, eso era todo.

Ahora sí, hablando en serio…

Siento decepcionar la expectativa morbosa de quienes esperaban que acá se dijeran mentiras o se inventaran teorías con tal de satisfacer sus necesidades de vértigo. Sin embargo, no se ha faltado a la verdad. Simplemente, se acudió a los mismos métodos amarillistas de quienes han vendido una chimenea como un incendio catastrófico.

La razón que acá se está dando bien podría pasar como el bombazo informativo del año ante la ceguera generalizada que solamente apunta a creer en chismes y situaciones acomodadas al servicio del rating de los medios de comunicación, los intereses empresariales y las inclinaciones personales. La imparcialidad se va al carajo.

El caso completo salió a partir de lo sucedido en el programa F90 de ESPN del pasado 5 de marzo, emitido durante y después del partido entre Millonarios y Once Caldas. El temita empezó desde antes de las declaraciones en la zona mixta del Estadio Palogrande. Ya había algunas voces especulando con que González no había puesto a Falcao por una orden de los dirigentes del club, obviamente, sin pruebas ni el más mínimo rigor.

Las declaraciones tergiversadas

Luego, la entrevista con el delantero tenía la verdad en las narices de todos, pero, aun así, se hicieron los desentendidos para apuntar la situación hacia su antojo. Una de las preguntas fue si las declaraciones de Gustavo Serpa afectaron en algo para que Millonarios quedara eliminado y la respuesta de Falcao fue: “No. El equipo ganó el domingo, está bien. Hoy, una derrota sin justificación. Creo que es más de cosas en el campo, pero hicimos un gran partido. Me parece que Once Caldas en la segunda parte llegó solo la vez del gol. El equipo está bien y, desafortunadamente, ellos anotan el gol que hace la diferencia”.

¿Por qué, si el mismo protagonista te está diciendo que no tuvo que ver nada la situación con el dirigente, siguen apuntado todo hacia ese lado? Ojo, que antes ya también había aclarado que todo obedeció a una decisión del entrenador. Bueno, pues va quedando claro que las mentiras se venden como como pan caliente y que el propósito malintencionado se cumple si solamente se le da relevancia a otras cosas triviales.

Y después, la joya de la corona de los “colegas”. Ya yéndose el futbolista para atender al siguiente medio de comunicación, el reportero del mencionado medio le pregunta si hay Falcao para rato en Millonarios. La respuesta fue corta: “Vamos a ver”.

A ver, a ver, a ver… es insólito que acá se tenga que aclarar algo sin importancia como esa respuesta. Para los desentendidos, hay que empezar por contarles la mayoría de las entrevistas que le han hecho a Falcao desde que llegó a Millonarios han tenido la pregunta sobre su renovación, tema no menor por ser la principal complicación de su contrato por el pago de los impuestos en Colombia y que solamente ha permitido hacer vínculos con vista a seis meses.

Apuesto a que, como está la situación, no adivinan cuál ha sido la respuesta recurrente del delantero a dichas dudas. ¿Adivinaron? Sí, correcto, es “Vamos a ver”. Felicitaciones, “colegas”, descubrieron el agua tibia. Además, ¿qué es para rato? ¿No es lógico que responda eso cuando recién se está a mitad del semestre y que él se imagine que le están consultando por una extensión contractual? Que quede bien claro: en la citada entrevista no le preguntaron si iba renunciar, teoría que quisieron vender.

Para cerrar, el broche de oro. Tuvo que haber aclaración en vivo de que las preguntas no las hacían con un propósito amarillista —sí, cómo no— y vino una queja porque algún miembro administrativo le estaba haciendo caras al reportero. ¿Cómo pretendes que no te abran los ojos si dijiste al inicio que le ibas a hacer dos preguntas y vas en la quinta? Eso es lo único que le falta a esta obra de ficción, una denuncia por coartar la libertad de prensa. Buenísimo para el rating. No sé, piénsalo.

Lo único cierto hoy es que el contrato de Falcao con Millonarios va hasta junio de 2025. Además, queda a la luz una vieja frase que aplica para varios “colegas” con tan penosa e irresponsable labor: hay personas que pasaron por una universidad y otras que la universidad pasó por ellos.

Te puede interesar