¿Dani Olmo debió ser expulsado tras su entrada sobre Declan Rice en la final de la Eurocopa 2024?
- Sigue la final en directo
- La agenda deportiva de hoy: Calendario, resultados y estadísticas, al momento
- La guía de la Eurocopa Alemania 2024: grupos, calendario de partidos, datos y estadísticas del torneo de UEFA
La primera parte de la final de la Eurocopa 2024 entre España e Inglaterra fue una auténtica batalla táctica. Ambos equipos se enfrentaron en un choque intenso en el que hubo pocas oportunidades de gol. Ninguno de los equipos logró imponer su juego sobre el otro. Inglaterra se centró en una estrategia defensiva, buscando romper a la contra rápidamente. Por otro lado, España no pudo encontrar la manera de penetrar la zaga británica.
El partido no fue especialmente sucio ni trabado, pero un incidente generó controversia. En el minuto 31, Dani Olmo realizó una entrada que generó una acalorada discusión. Olmo pateó a Declan Rice, centrocampista del Arsenal, en la región de la cintura. El árbitro francés François Letexier decidió sancionar el incidente únicamente con tarjeta amarilla.
Jugadores y aficionados de Inglaterra se mostraron descontentos con la decisión del árbitro, argumentando que Olmo debería haber sido expulsado. Argumentaron que la falta sobre Rice no merecía menos que una tarjeta roja. Desde el punto de vista británico, fue una entrada extremadamente agresiva que ameritaba una expulsión. En las redes sociales, la discusión se intensificó cuando muchos cuestionaron el juicio del árbitro.
La polémica que rodeó esta jugada continuó durante el resto de la primera parte, influyendo en la dinámica del partido. La tensión aumentó y ambos bandos siguieron luchando por cada balón, sabiendo que un error podía ser fatal. La entrada de Olmo y la decisión de Letexier lo convirtieron en uno de los momentos más discutidos de la final, marcando el comienzo de una discusión inminente que puede no terminar con el pitido final. ¿Era roja para Olmo?