¿Alguna vez se ha repetido un partido por apelación? Los antecedentes que darían esperanza al Barcelona tras el Clásico

• Agenda deportiva de hoy: Partidos, estadísticas y resultados en directo
• Polémico “gol fantasma”: ¿El balón cruza la línea de gol tras el desvío de Lamine Yamal?
• ¡Triunfo que valdrá LaLiga! Bellingham, Vinícius y Lucas Vázquez arman la remontada del Real Madrid ante Barcelona

El Barcelona perdió 3-2 ante el Real Madrid este domingo en ‘El Clásico’ y parece despedirse de las posibilidades de conquista de La Liga. El partido tuvo un poco de polémica tras “un gol fantasma” que reclaman los culés que no se marcó.

En un tiro de esquina que se realizó en el minuto 27 del partido, Lamine Yamal cabeceó el balón y pareció haber marcado el 2-1 sobre el Real Madrid ante un Andriy Lunin que aparentaba llegar tarde a atajar el balón. No fue evidente si el balón cruzó o no el arco, por lo que, el gol no subió al marcador.

Joan Laporta y los culés están molestos y reclaman que debido a las carencias de tecnología de línea de gol, el Barcelona sufrió una injusticia y perdió el partido. Por lo que el presidente del equipo catalán amenazó con tomar acciones judiciales.

Estos son los precedentes a los que se aferra el Barcelona, incluyendo varios en las principales ligas europeas (aunque nunca en España).

Noruega vs Inglaterra | sub-19 | 2017

Noruega lideraba el marcador 2-1 hasta que en el minuto 96, cuando cometieron un penal sobre las inglesas. Las leonesas anotaron el penal pero este fue anulado por una invasión en el área.  En vez de repetir la pena máxima, la colegiada marcó un tiro indirecto a favor de Noruega. Las reclamaciones de las inglesas llegaron a la UEFA quien tomó la decisión de repetir el penal y lo que restaba del partido.

Uzbekistán vs Bahrein | Clasificación para el Mundial de 2006 | 2005

Uzbekistan iba ganando 1-0 en el partido y un penal le fue concedido. La pena máxima fue convertida, pero el árbitro anuló el gol por una invasión de un jugador uzbeco en el área. El país perjudicado pidió que le otorgaran la victoria 3-0 pero la petición fue rechazada y el partido se volvió a llevar a cabo.

Besiktas vs Gençlerbirligi | Liga turca | 2005

El árbitro pito dos veces en un tiro libre, una de ellas para que no se moviera la barrera, pero Tandogan del equipo visitante, ejecutó su tiro que acabó en gol y el colegiado concedió. El Besiktas recurrió a la FIFA y se repitió el partido.

Anderlecht vs La Louviere | Liga belga | 2004

Baseggio del Anderlecht disparó y el balón se pinchó en su trayecto al arco, cuando el partido iba aun en cero. La Louviere reclamó la repetición del partido y la consiguieron aunque volvieron a perder.

Auxerre vs Sedan | Liga francesa | 2002

El error que permitió la repetición de este partido fue debido a que el árbitro permitió el saque de Auxerre, cuando aún dos jugadores del Sedan no habían regresado a su campo. La ventaja numérica le facilitó al equipo local ponerse 2-1 en el marcador en un partido que ganarían por dos goles.

Arsenal vs Sheffield United | FA Cup | 1999

Marc Overmars metió un gol de cabeza tras un saque de banda que otorgó el Sheffield en una accion de ‘fair play‘, cuando un jugador de los gunners se encontraba en el piso. Por lo que, se repitió el duelo de octavos de final

Bayern vs Nuremberg | Liga alemana | 1998

En el primer gol del Bayern, el equipo local marcó un “gol fantasma”, que le daría al final la victoria 2-1. Sin embargo, la Federación Alemana decidió repetir el partido tras este acontecimiento, pues con pruebas televisivas se demostró el error.

Girondins vs Toulouse | Liga francesa | 1993

Un ataque del Girondins terminó en un libre indirecto del equipo a solo un metro de la línea de gol. Se obligó a la repetición del juego por este error arbitral que terminó en el único gol de aquel partido.

Te puede interesar