Caso Negreira: Barcelona, notificado en 2016 sobre 45 riesgos de delito por pagos al vicepresidente del CTA

• Osasuna explota tras decisión del árbitro en el gol del Barcelona en la Supercopa de España
• Barcelona cumple con la tarea ante Osasuna para citarse con el Real Madrid en la final de la Supercopa de España
• Caso Negreira: Árbitros al Camp Nou en coches de lujo, choferes, invitaciones a comer y visitas a un karaoke

Un examen encargado por el FC Barcelona en 2016, revelado por El Confidencial, da a conocer que el club estaba inmerso en hasta 45 riesgos de cometer diversos delitos o infracciones legales. A pesar de las advertencias, el equipo continuó realizando pagos a José María Enríquez Negreira, vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA). Este informe, elaborado por el despacho de abogados Ribas y Asociados, especializado en compliance, ha salido a la luz como parte de la investigación de la Guardia Civil sobre los pagos al número dos del CTA entre 1994 y 2018.

Contexto y encargo del informe

El FC Barcelona encargó el informe a Ribas y Asociados en respuesta a la exigencia de LaLiga para neutralizar o minimizar riesgos penales, civiles y reputacionales que pudieran afectar a los equipos de Primera y Segunda División. La reforma penal de 2010 permitió que las personas jurídicas, incluidos los clubes de fútbol, fueran condenadas.

Descubrimiento por la Guardia Civil

La existencia del informe salió a la luz durante la investigación de la Guardia Civil sobre los pagos a Negreira. La responsable del área de Compliance del Barça entre mayo de 2016 y enero de 2019, Sabine Paquer, admitió conocer el informe pero afirmó no recordar sus conclusiones.

Conclusiones del informe y persistencia de pagos

Según las preguntas formuladas durante la investigación, el informe de Ribas y Asociados identificó hasta 45 riesgos de incurrir en responsabilidad jurídica durante la temporada 2016-17. A pesar de la alerta, el Barcelona continuó pagando a Negreira hasta junio de 2018.

Declaraciones de Sabine Paquer

Durante su testimonio, Paquer afirmó no tener conocimiento del pago de 7.6 millones de euros al exvicepresidente y alega que el club no le proporcionó detalles contables. La falta de comunicación interna se evidencia en su renuncia tres años después, ya que asegura que se enteró de estos pagos a través de los medios de comunicación. Paquer sostiene que no tuvo contacto con Negreira ni su hijo, destacando la falta de supervisión y comunicación interna en el FC Barcelona durante ese período.

Implicaciones legales para el Barcelona

El informe de Ribas y Asociados resultó ser premonitorio, ya que actualmente el FC Barcelona se encuentra imputado por cohecho como persona jurídica, al igual que sus tres últimos presidentes: Sandro Rosell, Josep María Bartomeu y Joan Laporta. Entre las acusaciones, se encuentra el no tener controles y protocolos de prevención que impidieran la contratación de Negreira para servicios no acreditados y el canalizar dinero a través de empresas instrumentales y facturas aparentemente falsas.

Te puede interesar