Comité de Árbitros desmiente un audio publicado sobre la posible expulsión a Rodrygo en el Las Palmas vs Real Madrid

• ¿Otra falla arbitral? Rodrygo pudo ser expulsado por un manotazo a la cara de Álvaro Valles
• ¡Otro descarte para el Barça! El Bayern Munich desmiente los rumores sobre la llegada de Tuchel al Barcelona
• Mikel Arteta pasa del Barcelona y se centra en el Arsenal: “Fake news, totalmente fake news”

El encuentro entre Las Palmas y Real Madrid en la jornada 22 de LaLiga dejó una jugada polémica que ahora ha desatado controversia en torno al Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española (RFEF). Un audio revelador del VAR ha salido a la luz y que fue posteriormente desmentido por el CTA, ha generado nuevas dudas sobre la actuación del colegiado César Soto Grado y la utilización de los audios.

Contexto de la jugada

El partido no estuvo exento de tensión desde el principio, con un incidente protagonizado por Rodrygo, delantero madridista, y Álvaro Valles, portero de Las Palmas. En los primeros minutos, un manotazo de Rodrygo a Valles resultó en una cartulina amarilla mostrada por el árbitro Soto Grado. Imágenes emitidas en El Día Después revelan un trasfondo más allá de la sanción, con un aviso de Rodrygo a Valles: “Hoy te meto gol y te vas a llorar”.

El Audio del VAR: Revelaciones en el Túnel de Vestuarios

La polémica escaló cuando DAZN compartió un audio de la conversación entre el árbitro Soto Grado y los jugadores Nacho y Dani Carvajal en el túnel de vestuarios durante el descanso. En el audio, Soto Grado reconoce que debió expulsar a Rodrygo, sorprendiendo a los jugadores del Real Madrid. Las declaraciones incluyen afirmaciones como “Clarísima, es roja”, generando incredulidad en los futbolistas.

Reacciones de los Jugadores

De acuerdo al audio de DAZN, las reacciones de Nacho y Carvajal fueron de desacuerdo y asombro ante la confesión del árbitro.

“(Rodrygo) está diciendo que le sacas tarjeta a él por el empujón y el portero también…”, le dice Nacho a Soto Grado.

El árbitro responde, según los subtítulos de DAZN: “Clarísima, es roja “. A lo que Nacho replica: “¿Cómo va a ser roja?”. Carvajal le argumenta al colegiado: “Cae en la provocación cuando el otro le empuja así. Que vale, que dices ‘es que el otro está al límite’. Pero el otro es el que inicia el conflicto, ¿no?”. Y Soto Grado le contesta: “Sí”. 

Desmentido del Comité Técnico de Árbitros: ¿Confusión o Manipulación?

Ante la polémica generada por el audio, el Comité Técnico de Árbitros emitió un comunicado desmintiendo las declaraciones atribuidas a Soto Grado. El CTA sostiene que las palabras del árbitro fueron sacadas de contexto y aclara que lo que realmente dijo fue: “Si fuera al revés, dirías que es roja clarísima”.

Comunicado del CTA

El CTA desmiente tajantemente que el árbitro César Soto Grado afirmara, al descanso del partido entre la Unión Deportiva Las Palmas y el Real Madrid del pasado sábado, que un jugador del conjunto blanco debió ser expulsado, tal y como le atribuye el operador televisivo DAZN.

Lo que dice César Soto Grado, ante la apreciación de un jugador del Real Madrid, es: “Si fuera al revés, dirías que es roja clarísima”. Invitamos a los jugadores de ambos clubes presentes en la conversación a confirmar, en honor a la verdad, la versión correcta.

El CTA lamenta una nueva maniobra con el único fin de poner al estamento arbitral en la diana y vuelve a emplazar a un ejercicio de reflexión a todas las partes activas del fútbol.

Te puede interesar