El Comité Técnico de Árbitros ha abierto una investigación por un polémico audio del VAR filtrado del partido entre el Real Madrid y el Almería

• Vinicius Jr. aviva la polémica de su gol, tras el juego ante Almería
• Rafa Márquez y Miguel Layún celebran el homenaje de despedida que el Betis le hizo a Andrés Guardado
• Los jugadores del Almería tachan de ´robo´ el partido contra el Real Madrid

Pese a mostrarse la conversación entre los árbitros Alejandro Hernández Hernández y Francisco José Hernández Maeso en el polémico partido de la fecha 21 de LaLiga de España entre el Real Madrid y el Almería, durante el programa de Twitch ‘Jijantes’, un canal dedicado a información del FC Barcelona, se reveló otro audio del partido donde incriminan aún más la complicidad del VAR con la remontada ‘Merengue’ del domingo 21 de enero.

En el audio filtrado, se puede escuchar a ambos árbitros discutir una acción en la que Vinicius golpea en el área grande a Pozo, donde se reclamó como tarjeta roja para Vini, declarando el mismo Maseo una posible falta en ataque, pero que nunca fue revisada por el VAR, pues Alejandro Hernández decidió cortar la comunicación desde la cabina.

Ante dicha situación, el CTA abrió una investigación interna tras la filtración de un audio del partido, ya que era un audio que no debería haber visto la luz según los criterios pactados entre la RFEF y LaLiga, sospechando de algún exárbitro que siga teniendo acceso a la plataforma en la que se suben estos audios, difundiéndolo para el famoso programa de la plataforma de stream.

Las preguntas ahora recaen en cómo se filtró dicho audio, el cual bajo ningún concepto pudo haber salido de alguien externo al CTA. De acuerdo a las propias explicaciones del organismo sobre cómo serían tratados los audios de la sala VAR, éstos solo deberían ser difundidos en las jugadas en las que el árbitro acude al monitor.