“No hay una toma contundente que pueda ayudar”, afirma Roberto García Orozco sobre la polémica del “gol fantasma” de Lamine Yamal

• Laporta podría ejercer acciones judiciales y pedir la repetición del Real Madrid vs Barcelona ante las fallas del VAR
• Lamine Yamal y otros ‘goles fantasma’ en la historia del fútbol
• Sigue la polémica en el Clásico Español: ¿Fue o no gol del Barcelona?

En una de las acciones que más polémica ha generado tras la disputa del Clásico de España entre el Real Madrid y el Barcelona, de la jornada 32 de la Liga de España, el analista arbitral de Claro Sports, Roberto García Orozco, dio su opinión sobre el posible gol de Lamine Yamal, que podría haber significado un posible empate para los blaugranas, que al final terminaron sucumbiendo por 3-2 en el Estadio Santiago Bernabéu.

¿Qué sucedió en el Clásico de España?

El momento más controvertido del partido surgió al minuto 27. En un córner a favor del Barcelona, Raphinha envió un centro peligroso hacia Lamine Yamal, el joven talento azulgrana, quien conectó el balón con potencia hacia la portería. Lunin reaccionó rápidamente y pareció sacar el balón justo sobre la línea de gol. Sin embargo, la situación se volvió confusa debido a la falta de tecnología de línea de gol en LaLiga y a la carencia de una toma clara que confirmara si el balón cruzó completamente la línea o no.

📹 Vivimos el Clásico a través de los audios del equipo arbitral.

🏆 Al igual que tras la final de la #CopaDelRey, acercamos las conversaciones sucedidas durante el partido.

⚽️ Nuevo ejercicio de transparencia por parte del @CTARFEF

ℹ️ https://t.co/bANJHMvEng#ArbitrajeRFEF pic.twitter.com/cwNysb8QLE

— RFEF (@rfef) April 22, 2024

¿Qué dice Roberto García Orozco sobre la polémica jugada de Lamine Yamal?

Nuestro especialista analiza la jugada y considera que la acción es bien juzgada por el silbante César Soto Grado, por su asistente y por el VAR, ya que no hay una toma que pueda confirmar de forma contundente que el balón entró por completo a la meta de Lunin.

Esto debido a que las tomas que se tenían no eran claras, pues el cuerpo del guardameta, los propios postes y hasta el ángulo de las toma televisivas no ayudaban a determinar que la esférica cruzó por completo la línea de gol, que aunado a que en LaLiga no se tiene la tecnología del ‘Ojo de Halcón’, usadas en la Premier League o la Serie A, y que advierte de inmediato al silbante si el balón cruzó por completo la línea.

Así, la polémica se mantiene y los reclamos desde la entidad blaugrana no se han hecho esperar por parte de su presiente, Joan Laporta, que incluso piensa en tomar acciones legales para que se repita el encuentro.

¿Consideras que se debió validar el gol de Lamine Yamal’ Déjanos tú opinión

TE PUEDE INTERESAR