‘Loco’ Abreu cuestiona arbitrajes de Argentina en el Mundial de Qatar: “No se utilizó el mismo criterio”

Las declaraciones recientes de Sebastián ‘Loco’ Abreu, exfutbolista uruguayo, han generado polémica al cuestionar el arbitraje en la Copa Mundial de Qatar 2022, especialmente en relación con los penales otorgados a la selección argentina. Abreu plantea la existencia de criterios diferentes en la aplicación de las reglas, sugiriendo que Argentina fue favorecida en el torneo.

“Tuvieron criterios diferentes con algunos penales. Si tenés un poquito de sentido común, sacándote el fanatismo y la camiseta, ya ahora consumado el hecho y que nadie te va a quitar la Copa del Mundo, si hacés un análisis de algunos penales, acá se cobraron y en otros partidos no se utilizó el mismo criterio”, declaró Abreu para el programa radial ‘Fútbol de los Grandes’ de la emisora argentina AM 990.

Abreu destaca que algunos penales fueron cobrados a favor de Argentina en la Copa Mundial de Qatar 2022 en situaciones similares que en otros partidos no recibieron el mismo trato. Esto ha llevado al exfutbolista a cuestionar la aplicación inconsistente de los criterios arbitrales. Menciona de ejemplo un posible penalti no cobrado sobre Edinson Cavani en la fase de grupos ante Ghana, y señaló que el que sí le marcaron a Ángel Di María en la final ante Francia,

“Si no fue el de Cavani (ante Ghana), el de Di María tampoco. Se utilizaron criterios diferentes para cobrarle a Argentina y no cobrarle a otros”, argumentó el ‘Loco’.

El actualmente entrenador del César Vallejo también hace referencia a situaciones históricas en el fútbol, recordando épocas en las que los equipos grandes se beneficiaban de decisiones arbitrales clave en momentos determinantes. Abreu señala que la presión, la relevancia y la importancia de los jugadores a menudo influyen en las decisiones arbitrales, lo que puede generar desigualdades en el juego.

“Es como en los años 90 y 2000, cuando los equipos grandes salían campeones y en los partidos bisagra había una roja al rival o un penal. Existía, por diferentes motivos, por la presión, la relevancia y la importancia de los jugadores”, señaló el uruguayo.

Abreu también plantea la dicotomía entre la tecnología y la comprensión del juego por parte de los árbitros. Si bien la implementación de tecnologías como el VAR ha buscado mejorar la justicia y minimizar los errores, Abreu argumenta que aún es necesario contar con árbitros que entiendan el fútbol en su totalidad.

“Todos los criterios cambiaron. Una cosa es la tecnología y otra entender el juego. Ahí necesitas árbitros futboleros y no de computadora”, opinó el ex ariete.

Escéptico con la elección de Marcelo Bielsa

Las palabras de Sebastián ‘Loco’ Abreu respecto a la designación de Marcelo Bielsa como director técnico de Uruguay reflejan cierta crítica y resignación ante la elección realizada. Aunque Abreu reconoce que existían entrenadores uruguayos preparados para asumir el desafío, parece aceptar la decisión tomada y busca encontrar un aspecto positivo en ello, considerando que la llegada de Bielsa representa una oportunidad de aprendizaje y crecimiento a partir del legado que el técnico argentino ha dejado en todos los lugares donde ha trabajado.

“Había entrenadores uruguayos que estaban preparados para el desafío, pero ya tomada la decisión, pienso que es una gran oportunidad para aprender y crecer del legado que Bielsa deja en todos los lugares a donde va”, sentenció.