Comisión de Árbitros considera que la jugada polémica del Toluca vs León debió ser penalti
- Agenda deportiva de hoy: Partidos, estadísticas y resultados en directo
- Jornada 15 Liga MX 2024: Calendario de partidos, resultados, posiciones y Play In
- Árbitro del Toluca vs León fue escoltado al finalizar el partido en el Estadio Nemesio Diez
- Con doblete de Paulinho, Toluca evita la sorpresa y rescata el empate ante León
El Toluca vs León de la jornada 15 del Apertura 2024 de la Liga MX quedó marcado por una polémica jugada en el área de los choriceros que dejó dudas sobre si debió haberse señalado como penalti. La acción sucedió en el minuto 54 de partido, con el partido 0-1 a favor de los ‘Panzas Verdes’.
El equipo de Eduardo Berizzo se encontraba amenazando la portería del Toluca. cuando un centro fue prolongado por Stiven Barreiro para la llegada desde segunda línea de Ángel Estrada. Antes de rematar, el defensor del Toluca, Bruno Méndez, colocó sus manos en la espalda del mediocampista, provocando que se desestabilizara y no pudiera hacer contacto con el balón.
Audios del #VARLigaMX I J15 @TolucaFC vs. @clubleonfc
— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) November 3, 2024
En este encuentro, la jugada del minuto 54 en el área de #Toluca debió marcarse como penal con tarjeta amarilla; sin embargo, después de la revisión, el equipo del #VAR decide ratificar la decisión inicial del árbitro de no… pic.twitter.com/aewAPxMeHf
La jugada, revisada por el VAR, quedó en nada, y no se señaló penalti a favor del León. Posteriormente, el duelo acabó en empate 2-2, por lo que esa jugada tuvo una influencia directa en el marcador. Este domingo, la Comisión de Árbitros de la Liga MX publicó un video en redes sociales en el que explicó que esa jugada sí debió haberse marcado como penalti y Méndez debió haberse llevado una amarilla por esa acción.
La interpretación de los colegiados del VAR en el partido fue que el contacto no se trató de un empujón y no fue lo suficientemente fuerte como para señalar el penalti. Sin embargo, el criterio de la Comisión es diferente, señalando que para ellos si hubo un empujón que debió considerarse como falta.