Gilberto Alcalá y el polémico penal que le dio el título al América: “Yo nunca lo hubiera marcado”

• El Cruz Azul rompe filas tras la derrota en la final del Clausura 2024 ante el América
• Miguel Layún se pronuncia en contra de las críticas al polémico penal del América en la final ante Cruz Azul
• ¡Bicampeón! América derrota al Cruz Azul con polémica y consigue el título del Clausura 2024
• Agenda deportiva de hoy: Partidos, estadísticas y resultados en directo

La polémica por el penalti con el que América le ganó el título del Clausura 2024 al Cruz Azul sigue dando mucho de qué hablar, y ahora le tocó el turno a Gilberto Alcalá de dar su opinión, asegurando que él nunca hubiera marcado la jugada como falta.

En una intensa charla en el programa Jugando Claro, el exárbitro mexicano afirmó que fue el propio Israel Reyes quien arrastró el pie para hacer contacto con el cuerpo de Rodolfo Rotondi.

“De verdad quiero llorar. No sólo por este video, sino por los audios anteriores donde se hablaba del arrepentimiento de no sé quién, de no sé cuándo, yo sé que hoy estamos viviendo un tema arbitral totalmente diferente a lo que yo viví. Tal vez soy muy romántico y todavía traigo esa melancolía de aquel arbitraje, pero escuchar esto, no sé quién es Avar, seguramente Roberto García sabe porque el VAR creo que era Erick Yair Miranda. Pero el Avar extraordinario, yo lo pondría arbitrar mañana el resto de su vida en primera división. Con qué capacidad mental para conducir y dirigir un partido de fútbol”, comentó de inicio Alcalá para comenzar la charla.

Alejandro Orvañanos, Toño Moreno, Adolfo Ríos, Miguel Gurwitz y Roberto García Orozco debatieron con Alcalá, en una charla en la que no lograban ponerse de acuerdo, pues para Toño, Miguel, Adolfo y Roberto sí hay argumentos para señalar la infracción del jugador del Cruz Azul.

“Es lamentable que hoy estemos haciendo este programa, no por la final, sino por una decisión arbitral. Hace seis meses estábamos hablando de lo mismo en aquella jugada donde le puso los dedos en la boca y expulsaron a un chico de Tigres (Fulgencio) y hoy hablamos de lo mismo”, añadió Gilberto.

A lo que respondió el también exsilbante, Robert García Orozco: “Yo me mantengo con mi comentario. Me parece una acción imprudente por parte de Rotondi. Considero que es penal. Bueno, mira, primero el árbitro debe tener entendimiento del fútbol, que es lo que menciona Gilberto. Rotondi primero pierde el balón en la banda, se lo roba Zendejas y de ahí se deriva la acción hacia el área. Me parece que Rotondi en la desesperación por querer recuperar el balón realiza esa entrada de forma imprudente y hay un contacto sobre Israel Reyes que queda interpretación del árbitro, si ese contacto le impide continuar o no, o si ese contacto realmente es lo que lo derriba.

“Para mí, conforme a la regla del juego, Marco Antonio Ortiz es acertada porque él se mantiene con la decisión que observa dentro el terreno de juego, estando bien posicionado y el VAR le llama para que interprete la jugada, porque también el VAR no puede decidir por el árbitro”.

Sin embargo, estos argumentos no convencieron a Gilberto Alcalá, quien hasta recordó lo que pasó con el neerlandés Arjen Robben y Rafa Márquez en el Mundial de Brasil 2014.

“Quisiera preguntarles qué piensan del penalti de Rafa Márquez a Robben en el Mundial, a ver si encontramos un poquito de congruencia en el tema de lo que es el fútbol. No sé si me explico, porque el fútbol son las reglas de juego y lo más importante es la interpretación y la conducción de un partido. Roberto sabe perfectamente que la fecha 1, la 3, la 4 y las finales se juegan con las mismas 17 reglas.

“Todos en aquel momento dijimos que nos están robando a los mexicanos porque era México. No estoy diciendo que sea una jugada igualita, a que me quiero referir. Yo, Gilberto Alcalá, en una final al minuto 75 no marco ese penal, no porque no haya sido o sí haya sido, sino porque las decisiones del árbitro deben de ser claras, que no haya lugar a duda. Ustedes creen qué si la jugada hubiera sido tan clara, transparente, estuviéramos platicando ahorita”.

Y añadió: “Porqué le llamaron a Marco Ortiz porque Erick Yair Miranda no estaba convencido de lo que había sancionado. Yo no encuentro elementos para que se sancione, pero yo soy muy románticamente diferente porque aprendí las reglas diferente. Vean la cara de Rotondi, luego Israel lo único que hace para poder tener contacto es arrastrar el pie derecho para llegar a hacer contacto con el jugador, él lo dijo que fue una colmillada”.

Miguel Gurwitz agregó que el árbitro no está para entender la calentura del juego, por lo menos reglamentariamente, el árbitro está para aplicar la regla.

Al mismo tiempo en el que Roberto García agregó que: “Es una jugada muy complicada, hay que ser honestos. Hoy el fútbol ha evolucionado, es más rápido. Aquí, Rotondi asume un riesgo al ir a disputar de esa forma el balón y obviamente, si no tocas el balón, y contactas al contrario es un penal evidente”.

Y Gilberto Alcalá respondió: “Veo esa acción y posiblemente en la posición que estaba Marco Ortiz, voy y sancionó, no me tocó el VAR como árbitro, posiblemente la sancione por la exactitud en la que estaba Marco y le felicito por esa posición. Después revisó, yo no la hubiera sancionado. Para mí, el jugador del América arrastra el pie derecho porque el pie izquierdo lo levanta. Él ya lo dijo, el mismo Reyes lo dijo, que fue una colmillada. Yo no lo hubiera marcado”.

“Repito, no tocó al jugador del América, no seamos malos, ahí está el video, el que hace contacto es el jugador del América. Rotondi nunca hace contacto con el jugador del América, quien sí arrastra su pie para hacer contacto con el jugador del Cruz Azul”.

TE PUEDE INTERESAR: