¡Para el VAR no era penalti de Rotondi!, pero el Gato Ortiz mantuvo su decisión

• “Rotondi no juega el balón, existe contacto y al final el penalti se juzga de manera adecuada”
• América: Todas las grandes polémicas de Las Águilas en las finales que ha disputado
• Expertos y aficionados del fútbol mexicano dividen opiniones sobre el penal polémico de América ante Cruz Azul
• Agenda deportiva de hoy: Partidos, estadísticas y resultados en directo

La polémica continua y la Comisión de Árbitros de la Liga MX dio a conocer los audios de la jugada que sentenció el juego y el título entre América y Cruz Azul, el penal de Carlos Rotondi sobre Israel Reyes al minuto 74’ del encuentro de vuelta de la gran final del Torneo Clausura 2024, disputada en el Estadio Azteca.

El silbante Marco Antonio Ortiz fue llamado al VAR por Erick Yair Miranda, quien le pidió al central que fuera a ver el monitor para dar su conclusión, ya que el AVAR expresó que a su forma de interpretar la jugada, el futbolista de las Águilas arrastra la pierna para que se dé un contacto con el defensa celeste.

Durante la revisión, se escucha el dialogo entre el silbante y el VAR, siendo los de la cabina que interpretan que no se debe de marcar penalti, ya que el contacto no es suficiente para marcar la pena máxima.

“El defensa de Cruz Azul se lanza al suelo con su pierna extendida para intentar jugar ese balón asumiendo un riesgo con esta acción. El delantero de América gana esta disputa jugando claramente el balón con su pie derecho, posteriormente el defensa de Cruz Azul que no juega ese balón, se transforma en un obstáculo con su cuerpo para su rival impidiéndole continuar con su carrera cometiendo una zancadilla imprudente, por lo que no corresponde una sanción disciplinaria”, se escucha en los audios la voz de Erick Yair Miranda.

“Yo creo que el de América arrastra el pie, no veo falta, él provoca el contacto, arrastra el pie para provocar el contacto. A mí no me parece penal, ya está arrastrando el pie desde antes Reyes”, afirma Christian Kiabek.

A pesar de ello, Marco Antonio Ortiz rebate y pide que le muestren las tomas en varias ocasiones, ya que considerando que Rotondi termina cometiendo falta sobre Reyes, al contactar la pierna de apoyo con el pecho, realizando una zancadilla, por lo que ve correcto su señalamiento y se mantiene firme en su decisión.

“La puntea el de América y cuando va a dar el paso, el pie de apoyo se lo lleva con el pecho. Ya no tiene dónde poner, se lo lleva con el pecho. Ahí se ve la zancadilla, el de Cruz Azul no toca el balón y con el cuerpo se lo lleva en la (pierna) de apoyo. Me quedo con mi decisión, falta imprudente”, dijo Ortiz a través de la comunicación con el VAR.

Continuando con nuestro ejercicio de TRANSPARENCIA desde la Comisión de Árbitros, les compartimos con ustedes cómo se tomó la decisión de marcar penal en el área de Cruz Azul al minuto 71, tras la disputa del balón entre Reyes y Rotondi.

Luego de la recomendación del VAR de una… pic.twitter.com/n0TCZN4X2x

— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) May 27, 2024

Cabe recordar que el VAR solo llama a un silbante cuando se tiene una toma clara de que se dio un garrafal error en la marcación de una jugada, en este caso, no se muestra una toma clara y en la discusión sobresale que tomo se basa en la interpretación de si el jugador azulcrema arrastró la pierna o no.

Marco Antonio Ortiz se le pasó explicar su decisión al público

De igual forma, se destaca en la revisión que se le solicita a Marco Antonio Ortiz el explicar al público presente su decisión de mantener la pena máxima en contra de Cruz Azul, situación que tardó en ocurrir, al encontrarse en plena discusión con los jugadores de La Máquina, señalando el punto penal y buscar que Kevin Mier se colocara en la línea de gol para la ejecución del cobro. Después de todo ello por fin pudo anunciar su decisión con todo el público.

Reyes reconoce que sacó el “colmillo” en la falta de Rotondi

Por si fuera poco, Israel Reyes lanzó más leña a la polémica tras la final, al asegurar que “sacó el colmillo” en la jugada, para que se marcara el penal.

“Fue un poquito de colmillo, cuando siento el contacto, caigo y sabía que era penal, obviamente Henry no la iba a fallar”, afirmó tras el partido.

¿Quiénes conformaron el cuerpo arbitral y el VAR en la final?   

• Árbitro Central: Marco Antonio Ortiz Nava
• Árbitro Asistente 1: Michel Ricardo Espinoza Ávalos
• Árbitro Asistente 2: Jorge Antonio Sánchez Espinoza
• Cuarto Árbitro: Daniel Quintero Huitrón
• Árbitro VAR: Erick Yair Miranda Galindo
• Árbitro VAR Asistente (AVAR): Christian Kiabek Espinosa Zavala

¿Consideras que Marco Antonio Ortiz debió cambiar su decisión? Déjanos tú opinión

TE PUEDE INTERESAR