Roberto García Orozco y las críticas de Fernando Gago al arbitraje: “Quiere justificar que no obtiene un buen resultado”

Publicado

El arbitraje de Fernando Hernández dio de qué hablar en el Clásico Nacional. Al término del empate sin goles (0-0) entre Chivas y América el técnico del Guadalajara, Fernando Gago, se lanzó contra la labor del silbante, en específico por una acción en la que Roberto ‘Piojo’ Alvarado terminó en el suelo producto de un encontronazo con Sebastián Cáceres.

“Penalazo. ¿El cabezazo que le dan a Alvarado? Penal clarísimo, muy parecida a la del penal a Ricardo Marín contra Mazatlán. Exactamente igual o peor, fue penal clarísimo”, dijo Gago ante los medios de comunicación.

Al respecto el experto en arbitraje y analista en Claro Sports, Roberto García Orozco, considera que los señalamientos de Gago no tienen sentido pues no existió falta sobre Alvarado:

“Al final quieres justificar que no obtienes un buen resultado. Veíamos la jugada de Alvarado, hay un pequeño contacto en el área, lo exagera, lo magnifica y no tiene razón”, dijo García Orozco en la transmisión de Claro Sports post partido.

Para García Orozco los árbitros han tenido fallas; sin embargo en esta ocasión la labor de Hernández no perjudicó al Rebaño:

“Mezcla situaciones del partido de ida, cuando el árbitro fue de Concacaf. Realmente no tienen sentido sus declaraciones. Entiendo que han tenido fallas los árbitros en diferentes partidos pero hoy no tiene ninguna excusa para no haber obtenido un buen resultado”.

Con el empate Chivas se queda en la undécima posición con 16 unidades. Son tres partidos al hilo sin ganar para el chiverío.

Te puede interesar: