Jordan Chiles solicita a la Suprema Corte de Suiza apelar la decisión del TAS para que le devuelvan el bronce olímpico

• Prisca Awiti y Marco Verde revelan cómo han cambiado sus vidas tras ser medallistas en Paris 2024
• ¿Qué leyendas de Paris 2024 llegarán a Los Angeles 2028?
• Simone Biles, Prisca Awiti, Imane Khelif, Marileidy Paulino y las mujeres que definieron la historia de Paris 2024

Jordan Chiles se encuentra agotando todos los recursos posibles para poder volver a tener su bronce olímpico. Ahora, la gimnasta estadounidense solicitó a la Suprema Corte de Suiza que revierta la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo, mismo que la despojó la presea que obtuvo en la prueba de piso de los Juegos Olímpicos Paris 2024.

Chiles, con el apoyo del Comité Olímpico de Estados Unidos y USA Gymnastics, presentó el lunes la apelación, después de poco más de un mes de que el TAS anuló la apelación de la entrenadora de Chiles Cecile Landi durante las finales del 5 de agosto y con lo que Chiles pasó del quinto al tercer lugar.

El TAS, tras una audiencia que pidieron los oficiales rumanos, determinaron que la apelación de Landi llegó cuatro segundos después del límite de un minuto para revisar el puntaje y recomendó restaurar el orden inicial. La Federación Internacional de Gimnasia acató la decisión y el Comité Olímpico Internacional le terminó dando el bronce a la rumana Ana Barbosu el 16 de agosto.

La apelación de Chiles sostiene que la audiencia del TAS violó su “derecha a ser escuchada” al rehusarle proveer evidencia en video que según Chiles y USA Gymnastics, demuestran que la apelación de Landi ocurrió dentro del minuto permitido. La apelación también argumenta que Hamid G. Gharavi, presidente del panel del TAS, tiene un conflicto de interés debido a su conexión legal con Rumania.

En un comunicado, USA Gymnastics indicó el lunes que tomó la “decisión colectiva y estratégica de que Jordan lidere la petición inicial. USAG está en constante coordinación con Jordan y su equipo legal y presentarán demandas en apoyo ante la corte en la continua lucha por justicia a Jordan”.

La apelación es el siguiente paso en el que podrían ser una batalla legal de meses o hasta años sobre la puntuación.

Chiles estuvo entre las ocho mujeres que compitieron en las finales de ejercicios de piso e inicialmente tuvo un puntaje de 13,666 para quedar quinta detrás de Barbosu y su compañera rumana Sabrina Maneca-Voinea. Landi pidió que revisaran el puntaje de Chiles.

“En ese momento no teníamos nada que perder, entonces dije ‘Vamos a intentarlo’”, aseguró Landi tras la ceremonia de medallas. “Honestamente no pensé que fuera a suceder, pero cuando la escuché gritando, volteé y dije ‘¿Qué?’”.

Judges determinaron en favor de la apelación, con lo que Chiles superó a Barbosu y Maneca Voinea por el último lugar en el podio.

Los oficiales rumanos apelaron la decisión por varios frentes ante el TAS y pidieron que otorgaran el bronce a Chiles, Barbosu y Maneca-Voinea. La Federación y el COI finalmente le otorgaron la presea a Barbosu al superar a su compatriota en el desempate con una mejor ejecución.

TE PUEDE INTERESAR: