- Dafne Quintero gana medalla de bronce en la final de la Copa del Mundo
- Estadísticas en vivo
- Alexis López y Miguel Carballo le dan a México una nueva plaza olímpica en el Mundial de Remo
El fiscal financiero de Francia confirmó que las pesquisas a los organizadores de los Juegos Olímpicos de Paris 2024 no han revelando ningún acto de corrupción grave o tráfico de influencias, y que su objetivo no es afectar la realización de las justas.
En una entrevista con la cadena de radio RTL, Jean-Francois Bohnert dijo que los posibles delitos que la fiscalía financiera investiga en estos momentos son “infracciones formales”.
“Se trata de favoritismo, intereses ilegales”, indicó. “Se trata de la manera cómo ciertos contratos fueron distribuidos, los arreglos… pero no veo ningún tipo de elemento, al menos en esta etapa, que conduzca a la investigación hacia casos más serios de corrupción o tráfico de influencias”.
La policía francesa allanó la sede del comité organizador de Paris en junio como parte de una investigación sobre contratos relacionados a la justa olímpica de verano.
Ese allanamiento y otros más estaban vinculados a dos investigaciones preliminares de los Juegos de Paris. Una fue abierta en 2017, el año que el Comité Olímpico Internacional designó a París como sede y la otra comenzó el año pasado.
A un pregunta sobre la posibilidad de arrestos durante los Juegos Olímpicos, Bonhert dijo que la fiscalía quiere “asegurar una realización tranquila de un evento global” y una “fiesta universal”.
“No nos corresponde alterar ese orden”, añadió. “Por ello hemos actuado desde mucho antes. Los allanamientos fueron efectuados más de un año antes de la inauguración de los Juegos”.
La pesquisa de 2027 busca dilucidar si existió despilfarro de fondos públicos y favoritismo. La sospecha apunta a un contrato no especificado firmado por los organizadores de Paris 2024, según dijo la fiscalía en junio.
La investigación de 2022 respondió a una auditoría de la Agencia Anticorrupción de Francia. La fiscalía dice que el caso se enfoca en un posible conflicto de interés y favoritismo relacionado a varios contratos pactados entre el comité organizador y Solideo, el ente público a cargo de la infraestructura olímpica.